Usuari Discussió:Claublog/Proves

Unit test. Caldria millorar una mica el redactat. Per exemple, es parla d'instrumentació i no sabem el que es

Enlloc de dir "en el següent exemple" o similar estaria bé posar una referència interna

@Before. No queda clar si l'ordre en el cas de múltilpes ocurrències, està definit o no

@After no és codi per desfer. És codi que s'executa després del test. Generalment s'usa per desfer, però es pot fer servir per a d'altres coses.

Es podria intentar un redactat més simètric del @After i del @Before

@Rule. No s'entén

@Timeout. La darrera frase és una doble negació complexa. Millor redactar-la amb afirmatiu

UnitTest en acció. En la versió prèvia de l'article es parla de configuració prèvia (BuildVariants definit). Vosaltres no en dieu res fins força més endavant. Caldria reorganitzar l'estructura del document .

És una recomanació/hàbit que el test d'una class X es digui XTest. Vosaltres no ho feu així. Perquè?

Creació de la class de testeig. Quibn és el resultat d'executar el wizard que acabeu d'explicar?

Classe de testeig. La primera frase no s'entén res.

L'exemple que feu és directament amb l'Esspresso (testeig d'UI). Abans caldria (i en la versió prèvia està) fer un test d'una class Java normal.

Què vol dir que es mostra l'activity enlloc de l'usuari? Caldria revisar el redactat i fer-lo més llegible.

Per a l'execució del test també pots definir una configuració d'execució

Robotium. Què és opne source, l'Android o el Robotium?